Nota del Presidente

Ieri si è riunita la Giunta di Presidenza per esaminare la situazione e decidere le conseguenti iniziative sindacali.

Purtroppo non abbiamo avuto alcuna risposta da parte del Governo alla nostra richiesta di emanare un provvedimento legislativo chiarificatore sulla scadenza delle concessioni vigenti.

Siamo pertanto costretti a continuare nella mobilitazione della categoria con modalità territoriali. A breve i particolari della iniziativa sindacale.

Come è noto dall'inizio della nuova Legislatura chiediamo al Governo e al Parlamento di emanare una legge di tutela delle aziende attualmente operanti e di un modello di balneazione di successo fiore all'occhiello del "Made in Italy".

Inutilmente!!!

L'assenza di atti concreti ed efficaci ha creato una situazione caotica per gli Enti concedenti e pericolosa per il settore del turismo balneare.

Purtroppo non possiamo permetterci di aspettare ancora.

Non c'è più tempo!

Si è riunita la Giunta di Presidenza SIB-FIPE alla presenza del Direttore Generale FIPE Roberto Calugi e del neo Segretario Generale Operativo Federico Pieragnoli.

Esaminata la situazione riguardante la questione della Bolkestein e la scadenza delle concessioni vigenti.

L'assenza del più volte da noi invocato intervento normativo chiarificatore del Governo sta creando una situazione caotica nella gestione della materia da parte degli Enti concedenti.

Nelle more di un intervento normativo o amministrativo del Governo chiarificatore sulla durata delle concessioni demaniali marittime da noi ripetutamente chiesto con la presente facciamo presente quanto segue.

La risposta del Governo alla interpellanza parlamentare urgente dell'on Bergamini ed altri  ha sostanzialmente descritto l'attività del cd Tavolo Tecnico sul censimento della costa concedibile, presupposto per la corretta applicazione della cd Direttiva Bolkestein.

Ribadiamo il nostro apprezzamento per gli sforzi profusi con il cd Tavolo Tecnico.

Ci auguriamo che il Governo nella interlocuzione con la Commissione europea valorizzi adeguatamente il risultato registrato.

Il Tar di Lecce ha depositato la sentenza sul ricorso dell'Antitrust avverso la proroga al 2033 applicata dai Comuni di Ginosa e di Manduria.

Ad una prima sommaria lettura e con riserva di un commento più articolato si tratta di una sentenza positiva.

Si è appena conclusa l’udienza presso la Corte Suprema di Cassazione a Sezioni Unite sul ricorso da noi presentato avverso la sentenza dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nr. 18 del 9 novembre 2021.

Una discussione lunga e articolata che ha riguardato tutti i motivi del ricorso.

Si è riunita oggi a Roma la Giunta nazionale del SIB per esaminare la situazione e valutare le iniziative sindacali conseguenti.

Chiarito lo stato del contenzioso giudiziario e in modo particolare quello davanti alla Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite la cui udienza di discussione è stata fissata per il prossimo martedì 24 ottobre.

La Procura Generale della Cassazione ha chiesto alla Suprema Corte di Cassazione l'accoglimento del nostro ricorso avverso le sentenze dell'Adunanza plenaria.

Sul "fronte giudiziario" della questione balneare è indubbiamente una notizia positiva.

Rafforzati dalla richiesta della Procura Generale siamo in fiduciosa attesa della sentenza della Suprema Corte di Cassazione la cui udienza di discussione è fissata per il prossimo 24 ottobre.

Si è tenuta oggi l'udienza presso il Tar di Lecce sul contenzioso riguardante il comune di Ginosa che ha dato luogo al rinvio pregiudiziale davanti alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea definito con la nota sentenza del 20 aprile scorso.

Come è noto in quella sentenza la Corte di Giustizia ha chiarito che l'applicazione della direttiva Bolkestein presuppone la scarsità della risorsa.